Page 1 of 1

1er spectres UVEX(3) G1200 dans l' UV

Posted: Tue Jan 22, 2019 11:03 am
by Dubreuil Pierre
Bonjour à tous

Hier soir après la belle éclipse du matin, premiers spectres avec réseau 1200 traits/mm et fente 23microns.
resolution moyenne autour de 1760

La calibration avec 3 raies de la lampe Fluo-compact est bonne, mais avec 10 raies de Balmer c'est encore mieux !
Dispersion 10 raies Balmer
Dispersion 10 raies Balmer
calibration 10 raies balmer.PNG (134.41 KiB) Viewed 4371 times
spectre de reference B7III
spectre de référence
spectre de référence
_hd35497b7iii_20190121_701_Pierre Dubreuil.png (8.48 KiB) Viewed 4371 times
CAPELLA
CAPELLA
CAPELLA
_capella_20190121_698_Pierre Dubreuil.png (8.65 KiB) Viewed 4371 times
2 Be au hasard !
Be HD 24912
Be HD 24912
_hd24912be_20190121_711_Pierre Dubreuil.png (7.65 KiB) Viewed 4371 times
Be HD 22780
Be HD 22780
_hd22780be_20190121_726_Pierre Dubreuil.png (8.96 KiB) Viewed 4371 times
Certainement à améliorer encore


Pierre

Re: 1er spectres UVEX(3) G1200 dans l' UV

Posted: Tue Jan 22, 2019 9:56 pm
by Michel Verlinden
Merci de ces résultats, Pierre. Tu as quel SNR dans le proche UV ?
Arrives-tu à descendre encore en longueur d'onde ?
Je vois que tu as choisi une géante comme référence.
Peut-on encore améliorer l'évaluation de la dispersion par une calibration sur naine AOV brillante ?
Amicalement,
Michel

Re: 1er spectres UVEX(3) G1200 dans l' UV

Posted: Thu Jan 24, 2019 10:46 am
by Christian Buil
Difficile de répondre je trouve à une question sur le rapport signal sur bruit, comme tu le sais, les paramètres qui le détermine sont nombreux : le temps de pose, le seeing, la magnitude de l'étoile, la longueur d'onde, transparence UV du télescope, etc.

Sur les étoiles visées par Pierre, je pense qu'il y a largement capacité d'arriver vers 3500 A, mais dans le cas des spectres présentés, il y a un choix de calage du spectre (et de rotation du réseau), qui ne permet pas d'aller aussi loin. Je pense que le résultat obtenue par Pierre est caractéristique et que ce centrage est correct pour par exemple observer confortablement la limite de Balmer. Bien sur en allant vers 3400 A, outre les problèmes d'étalonnage potentiel, le RSB diminue bien sur assez rapidement.

Pour l'étalonnage en longueur d'onde, pourvu qu'il y ai des raies de Balmer bien contrastées, tout va bien. Pas vraiment d'écart à attendre entre une géante et une naine. Une faible pression de surface permet d'avoir des raies plus fines, mais pas très déterminant ici.

Christian

Re: 1er spectres UVEX(3) G1200 dans l' UV

Posted: Thu Jan 24, 2019 2:48 pm
by Robin Leadbeater
Michel Verlinden wrote: Je vois que tu as choisi une géante comme référence.
Peut-on encore améliorer l'évaluation de la dispersion par une calibration sur naine AOV brillante ?
Hi Michel,

A giant would perhaps extend the range of resolvable calibration lines, but not very far. Jim Ley and I were just discussing on the Cloudy Nights forum how near to the Balmer jump the lines could be resolved using his ALPY and 10um slit. I pulled out some very high resolution UVES A1v and A1i spectra to compare
https://www.cloudynights.com/topic/646680-adventures-with-an-alpy-and-a-10-μm-slit/?p=9080952


Cheers
Robin