V392 Per in outburst

[Christophe Boussin]

Bonjour à tous,
Merci François pour ce schéma qui donne "vie" à nos spectres !
Merci Michel et bravo à toi pour ce spectre à haute résolution ! J'espère que tu vas pouvoir continuer le suivi de la nova dans les prochains jours pour confirmer ces structures dans le profil de la raie Halpha !

Amicalement,

Christophe

[etienne bertrand]

De plus en plus délicat pour attraper cette nova.... le ciel est vraiment très brillant, la nova de plus en plus faible, à peine visible dans ce coucher du soleil et vraiment basse. J'ai commencé à 20° pour finir à 14°. Presque pas de flux en dessous de 4800A...

[Jacques Montier]

Bravo pour ces derniers spectres, car avec la faible hauteur, la durée de la journée qui augmente et la baisse de luminosité de l'étoile, ça devient vraiment sportif !

[Michel Verlinden]

Bonjour à tous,

Ci-joint les profils du centre de Halpha avec cette fois retrait des raies telluriques (tant mal que bien)et les corrections de vitesse héliocentrique.
Le pic central reste décalé vers le bleu mais la source de l'émission de Halpha continue à freiner (pic étroit situé à -39 km/s).
Sous l'hypothèse de jets bipolaires, l'éjection de matière semble aussi s'effectuer à une vitesse radiale réduite par rapport au 10 mai.
Comment expliquer le coup de rabot sur la partie gauche du pic ? A-t-on émergence d'une raie nébulaire ou ceci est-il impossible ?

v392_velocity_plot2.png (42.61 KiB) Viewed 19059 times

Velocity plot BassProject.png (76 KiB) Viewed 19059 times

Ci-jointe une time serie de mes spectres (BaSS projekt est l'outil). Le sens du temps est de bas en haut. Les lignes noires correspondent à des positions de spectres réels.

Amicalement,
Michel Verlinden

[Francois Teyssier]

A model obtained by Steve Shore from Monte Carlo process (3d hypothesis in Elena Mason's Introduction: single bipolar ejecta) with the following parameters:
- v max = 5000 km/s
- theta0 = 55° theta1 = 40°
- inner radial extent dr = 0.6
- inclination of the axis accordfing to the line of view = 50°

Shore.PNG (19.82 KiB) Viewed 18990 times

François

[Michel Verlinden]

Merci à Steve et à toi, François, de ce partage. Cette simulation est-elle en accord avec les spectres ? Steve pourrait-il nous expliquer quels paramètres il a fixé et à quelles conditions initiales le modèle est sensible ? Par curiosité, combien de temps de calcul d'ordinateur a été nécessaire pour aboutir à ce résultat ? A quelles conclusions Steve arrive-t-il à propos de l'événement observé ?
Amicalement,
Michel Verlinden

[Christophe Boussin]

Bonjour à tous,

Merci Michel pour cette très intéressante présentation de tes spectres !
Quelle évolution de la raie Halpha entre le 10 et le 19 Mai !
Chaque nouvelle observation soulève décidément de nouvelles questions...

Merci également à Steve Shore et à François Teyssier pour leur éclairage sur le suivi de cette nova !
Tout comme Michel, je serais très interessé par une analyse détaillée !
Pour compléter la discussion, j'aimerais également savoir dans quelle mesure il serait possible de modéliser l'évolution observée de la raie Halpha (et des autres ?).
Est-il envisageable de confirmer des déplacements fins de matière ?

En ce qui me concerne, après plusieurs jours de ciel orageux, la nova est redevenue visible dans le ciel castel (de Château-Thierry...). Une semaine d'interruption, la durée du jour augmentant et sa hauteur diminuant (moins de 15 degrès en fin de session)...le défi pour obtenir un spectre de V392 Per n'en devient que plus intéressant !
J'ai réhaussé ma monture pour gagner quelques minutes supplémentaires d'acquisition au dessus des arbres...

Le ciel était parfaitement dégagé le 24 Mai lorsque j'ai démarré ma session, ce qui m'a permis d'obtenir un meilleur rapport signal sur bruit que le 17 Mai.
Comme le soulignait Etienne dans un précédent post, il devient très difficile d'exploiter le domaine spectral dans les plus courtes longueurs d'onde tant le fond de ciel augmente au fil des jours...

Voici donc le résultat que j'ai obtenu le 24 Mai à 20 h 44 TU avec une résolution de 508 (JJ = 2458263.380) et une durée d'acquisition de 45 min (9 x 300 s).

V392 PER le 24 mai à 20 h 44 TU

_v392per_20180524_864_Christophe Boussin_3700_7570.png (83.07 KiB) Viewed 18908 times

La comparaison des spectres de V392 Per obtenus les 3, 4, 6, 7, 8, 10, 15, 17 et 24 Mai (identification des raies sous Plotspectra) :

V392 PER du 3 au 24 Mai 2018

...avec son animation !

Evolution du spectre de V392 PER du 3 au 24 Mai 2018

Par rapport à mon précédent spectre du 17 Mai, je note principalement que les intensités relatives des raies sont, cette fois, plus faibles. Plus précisément, on peut remarquer sur les profils des raies Halpha et HeI à 5876A et 7065A que les intensités relatives des pics centraux diminuent tandis que celles des pics latéraux restent sensiblement constantes.
Les profils, dans leur ensemble, semblent également se déplacer vers les courtes longueurs d'onde (à confirmer à haute résolution...).

Profil de la raie HeI 5876A V392 PER

HeI5876_v392per_Christophe Boussin.png (47.22 KiB) Viewed 18908 times

Profil de la raie HeI 7065A V392 PER

HeI7065_v392per_Christophe Boussin.png (42.25 KiB) Viewed 18908 times

Profil de la raie Halpha V392 PER

Halpha_v392per_Christophe Boussin.png (45.33 KiB) Viewed 18908 times

Spectroscopicalement,

Christophe BOUSSIN

[Francois Teyssier]

Beau résultat Christophe!
L'identification des raies est globalement correcte. Intéressant de voir le développement de He II. Cela étant, je pense préférable de se limiter aux raies certaines. Dans cette nova où les raies sont si larges, l'identification est très difficile. Toutes les raies He I faibles sont très spéculatives.

Une autre nova combinant raies larges et étroites (mais avec une différence moins spectaculaire que V392 Per
KT Eri (Nova Eri 2009) : http://www.astronomie-amateur.fr/feuill ... 02009.html
Un des particularités de cette nova : elle a été découverte à mag 8.1, 9 jours après le maximum (mag 5.2). Il semblerait que les méthodes modernes laissent échapper certaines novae très brillantes.

François

[Francois Teyssier]

Vitesse du composant étroit de H alpha à partir des spectres de Michel et Paolo

v392per_RVnarrow.PNG (11.08 KiB) Viewed 18856 times

François

[Christophe Boussin]

Bonjour à tous,

Merci François !
Oui effectivement, l'identification des raies faibles de HeI est hasardeuse tant nombre de raies doivent être blendées dans le spectre de la nova...
Je n'ai laissé ces identifications car titre indicatif (une precision que j'aurais pu ajouter...).
Est-il possible néanmoins de confirmer certaines de ces raies HeI (à 4025A ou à 4471A par exemple) ? Avec une modélisation ?
A ce stade du suivi de la nova, quelles pourraient être les raies les plus "vraisemblables" ?

Juste un point rapide sur la nova...
Samedi 26 Mai, le ciel était partiellement nuageux et voilé en début de session mais j'ai malgré tout saisi l'occasion pour tenter une acquisition ! Malheureusement, l'éclaircie dans ce ciel voilé fut de courte durée et je n'ai pu poser que 10 min sur V392 Per dans ces conditions...
Le résultat obtenu ce 26 Mai à 21 h 18 TU avec une résolution de 515 (JJ = 2458265.391) et une durée d'acquisition de 10 min (2 x 300 s) est donc très bruité mais permet de ce faire une idée de l'évolution de l'intensité relative des raies, principalement Halpha.

V392 PER le 26 Mai 2018 à 21 h 18 TU

_v392per_20180526_888_Christophe Boussin_3700_7570.png (109.71 KiB) Viewed 18825 times

La comparaison des spectres de V392 Per obtenus les 3, 4, 6, 7, 8, 10, 15, 17, 24 et 26 Mai (identification des raies sous Plotspectra) :

V392 PER du 3 au 26 Mai 2018

...avec son animation !

Evolution du spectre de V392 PER du 3 au 26 Mai 2018

La diminution de l'intensité relative de la raie Halpha se poursuit...

Profil de la raie Halpha V392 PER

Halpha_v392per_Christophe Boussin.png (50.27 KiB) Viewed 18825 times

Spectroscopicalement,

Christophe BOUSSIN