3C273 with Alpy600
-
- Posts: 1040
- Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am
3C273 with Alpy600
Bonjour,
Enfin je l'ai eu !
Au bout d'une 3ème séance je l'ai rentré dans le champ de la CCD.
8 Poses de 600 secondes. traité à la fois avec Spc'Auace et Isis et Visualspec pour effeuiller les raies :
Pour les calculs :
1) Calcul du décalage vers le rouge: redshift (z) :
z = ((λ1 - λ0) / λ0) (λ avec en Angstrom)
z= ((5630-4861)/4861
z = 0.158
2) Le redshift (z) permet de calculer la vitesse d'éloignement, car étant lié à la vitesse :
z = v / c (avec v et c en Km.S-1)
d’où v = z x c
v = 0.158 x 299 792.458
v = 47367 Km.S-1
3) On peut aussi calculer sa distance ; par la loi qui relie vitesse, distance, et loi de Hubble :
D = v / H0 (avec D en Mpc, v en Km.S-1, et H0 en Km.S-1.Mpc-1 : à noter que la constante de Hubble est connue avec une marge d’erreur de +/- 10%).
D = 47367 / 70
D = 677 Mpc
Si vous avez d'autres informations astrophysiques que l'on peut tirer du spectre, je suis preneur !
Enfin je l'ai eu !
Au bout d'une 3ème séance je l'ai rentré dans le champ de la CCD.
8 Poses de 600 secondes. traité à la fois avec Spc'Auace et Isis et Visualspec pour effeuiller les raies :
Pour les calculs :
1) Calcul du décalage vers le rouge: redshift (z) :
z = ((λ1 - λ0) / λ0) (λ avec en Angstrom)
z= ((5630-4861)/4861
z = 0.158
2) Le redshift (z) permet de calculer la vitesse d'éloignement, car étant lié à la vitesse :
z = v / c (avec v et c en Km.S-1)
d’où v = z x c
v = 0.158 x 299 792.458
v = 47367 Km.S-1
3) On peut aussi calculer sa distance ; par la loi qui relie vitesse, distance, et loi de Hubble :
D = v / H0 (avec D en Mpc, v en Km.S-1, et H0 en Km.S-1.Mpc-1 : à noter que la constante de Hubble est connue avec une marge d’erreur de +/- 10%).
D = 47367 / 70
D = 677 Mpc
Si vous avez d'autres informations astrophysiques que l'on peut tirer du spectre, je suis preneur !
-
- Posts: 258
- Joined: Thu Sep 29, 2011 10:14 am
Re: 3C273 with Alpy600
Hello Etienne,
Ah, 3C273, le mythe !
Et quel decalage ! Y'a toujours pire neanmoins.
As-tu mis la main sur des refs biblio pour comparer tes mesures ?
Il serait opportun et necessaire de realiser un calcul d'incertitude sur tes mesures pour estimer leur qualite et s'il leurs valeurs extremales comprennent celles de la litterature.
Benji
Ah, 3C273, le mythe !
Et quel decalage ! Y'a toujours pire neanmoins.
As-tu mis la main sur des refs biblio pour comparer tes mesures ?
Il serait opportun et necessaire de realiser un calcul d'incertitude sur tes mesures pour estimer leur qualite et s'il leurs valeurs extremales comprennent celles de la litterature.
Benji
Spcaudace spectroscopy software: saving you hundred hours of frustration.
-
- Posts: 43
- Joined: Mon Jul 28, 2014 4:17 pm
Re: 3C273 with Alpy600
Bonjour,
Bravo pour le pointage.
Je voulais savoir si "nova.astrometry.net" saurait résoudre ton image de guidage: oui !
(même pas géné par les annotations)
centre du champ 12:29:08 02:02':51"
Tycho-2 282-202-1 = Gsc 0028200202 = 3C273
Bravo pour le pointage.
Je voulais savoir si "nova.astrometry.net" saurait résoudre ton image de guidage: oui !
(même pas géné par les annotations)
centre du champ 12:29:08 02:02':51"
Tycho-2 282-202-1 = Gsc 0028200202 = 3C273
Jean-Paul Godard
Alpy600+guidage+calib+spox
Alpy600+guidage+calib+spox
-
- Posts: 1040
- Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am
Re: 3C273 with Alpy600
Salut Benji,
Les valeurs que je trouve sont correctes, ce sont celle-ci que je trouve sur internet. Mais je suis sur que l'on peut en savoir d'avantage ; pourquoi les raies sont si larges ? Quels sont les rapports et explications entre les hauteurs des raies Hgamma, HBeta et [oIII] ?
Bonjour Jean Paul,
Merci pour le site, je vais voir si j'arrive à l'utiliser car cela va m'être grandement utile pour trouver les objets supérieurs à m~7 car jusqu'à présent je me servais du catalogue SAO de ma raquette Go-To pour identifier les objets avec toutes les difficultés que cela entraine...
Les valeurs que je trouve sont correctes, ce sont celle-ci que je trouve sur internet. Mais je suis sur que l'on peut en savoir d'avantage ; pourquoi les raies sont si larges ? Quels sont les rapports et explications entre les hauteurs des raies Hgamma, HBeta et [oIII] ?
Bonjour Jean Paul,
Merci pour le site, je vais voir si j'arrive à l'utiliser car cela va m'être grandement utile pour trouver les objets supérieurs à m~7 car jusqu'à présent je me servais du catalogue SAO de ma raquette Go-To pour identifier les objets avec toutes les difficultés que cela entraine...
-
- Posts: 43
- Joined: Mon Jul 28, 2014 4:17 pm
Re: 3C273 with Alpy600
Salut Etienne,
Sous Prism V10, c'est inclus directement.
Avec Audace sous Linux, on peut peut être utiliser un script Python??
Sous Prism V10, c'est inclus directement.
Avec Audace sous Linux, on peut peut être utiliser un script Python??
Jean-Paul Godard
Alpy600+guidage+calib+spox
Alpy600+guidage+calib+spox
-
- Posts: 141
- Joined: Fri Jan 06, 2012 9:16 pm
- Location: Maienfeld, Switzerland
Re: 3C273 with Alpy600
Hello,
the story of the interpretation of the nature of quasars and 3C273 in particular has been very long and controversial. A good story about it you find here:
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1304/1304.3627.pdf
Enjoy the reading on a cloudy evening,
Martin
PS:
when I checked the radial velocity with SIMBAD I found a misleading redshift:
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-b ... BAD+search
Radial velocity / Redshift / cz : V(km/s) 47469 [10] / z(~) 0.173139 [0.000033] / cz 51905.77 [10.00]
instead of z = 0.158 cz = 47469
It looks they have somehow mixed up relativistic and classical redshift
the story of the interpretation of the nature of quasars and 3C273 in particular has been very long and controversial. A good story about it you find here:
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1304/1304.3627.pdf
Enjoy the reading on a cloudy evening,
Martin
PS:
when I checked the radial velocity with SIMBAD I found a misleading redshift:
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-b ... BAD+search
Radial velocity / Redshift / cz : V(km/s) 47469 [10] / z(~) 0.173139 [0.000033] / cz 51905.77 [10.00]
instead of z = 0.158 cz = 47469
It looks they have somehow mixed up relativistic and classical redshift
-
- Posts: 258
- Joined: Thu Sep 29, 2011 10:14 am
Re: 3C273 with Alpy600
Il est pratique que tu donner ces valeurs dans ton message et necessaire donner tes refs. bib. ou netotheque.etienne bertrand wrote:Salut Benji,
Les valeurs que je trouve sont correctes, ce sont celle-ci que je trouve sur internet. Mais je suis sur que l'on peut en savoir d'avantage ; pourquoi les raies sont si larges ? Quels sont les rapports et explications entre les hauteurs des raies Hgamma, HBeta et [oIII] ?
Des mesures sans estimation de l'erreur ont peu de valeur.
Là, un crayon et un papier sont necessaire...
La rotation de l'objet ou son expansion sont des phenomenes qui elargissent les raies.
Pour une contribution de differents effets constituant largeur d'une raie, je te renvoie vers une bible p118 (Astronomie astrophysique, A. Acker, Dunod, 2005), notamment :
- largeur naturelle (forme lorentzienne) : 10^-4,10^-6 A
- largeur Doppler (forme gaussienne pour le fond) : #sqrt(T)
- largeur globale : contribution des tous les atomes autour d'une vitesse moyenne, donc ceux qui viennent vers nous (elargissement bleu) et ceux s'eloignant (elargissement rouge) issu de la rotation et/ou expansion
As-tu fait l'acquisition d'une bible-outil pouvant ainsi repondre a tes questions ?
L'intensite des raies depend directement du nombre d'atomes reponsables de l'absorption et de l'emission sur la ligne de visee (notion de densite de colonne...)
Voir : http://wsdiscovery.free.fr/astronomie/s ... #stellaire
$ Origine des différents types de profils de raie
Benji
Spcaudace spectroscopy software: saving you hundred hours of frustration.
-
- Posts: 1040
- Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am
Re: 3C273 with Alpy600
Merci pour vos mails.
Pour le redshift, j'ai trouvé que plusieurs spectroscopistes du forum ou non, avaient trouvé cette même valeur de z=0.158
Donc si je trouve aussi cette même valeur je suis content de ma mesure car elle correspond à ce qui a déjà été fait.
Après sur Simbad, le redshift est de 0.173 ; il serait intéressant de savoir comment ce redshift a été obtenu pour comprendre et comparer les mesures.
Sur mon spectre j'ai le pic d'intensité pour Hbeta pile à 5830A. Donc je trouve 0.158
Benji, j'ai bien le livre d'Agnès Acker, et grâce à lui j'ai pu calculer le taux d'expansion de l'univers, le facteur d'echelle, et la durée en années-lumières qu'a mis la lumière pour arriver et la distance théorique en année lumière du fait de son expansion (p.421/422).
Je vais lire le passage sur la largeur des raies, merci pour ces conseils.
A+
Pour le redshift, j'ai trouvé que plusieurs spectroscopistes du forum ou non, avaient trouvé cette même valeur de z=0.158
Donc si je trouve aussi cette même valeur je suis content de ma mesure car elle correspond à ce qui a déjà été fait.
Après sur Simbad, le redshift est de 0.173 ; il serait intéressant de savoir comment ce redshift a été obtenu pour comprendre et comparer les mesures.
Sur mon spectre j'ai le pic d'intensité pour Hbeta pile à 5830A. Donc je trouve 0.158
Benji, j'ai bien le livre d'Agnès Acker, et grâce à lui j'ai pu calculer le taux d'expansion de l'univers, le facteur d'echelle, et la durée en années-lumières qu'a mis la lumière pour arriver et la distance théorique en année lumière du fait de son expansion (p.421/422).
Je vais lire le passage sur la largeur des raies, merci pour ces conseils.
A+
-
- Posts: 1040
- Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am
Re: 3C273 with Alpy600
des données intéressantes sont trouvées ici, dont le redshift qui est autour de z=0.158
http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph ... &extend=no
http://spider.seds.org/spider/Misc/qso.html
http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/nph ... &extend=no
http://spider.seds.org/spider/Misc/qso.html
-
- Posts: 1930
- Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
- Contact:
Re: 3C273 with Alpy600
A nice measurement Etienne !
My measurements agree with the 0.158 figure using the Star Analyser
http://www.threehillsobservatory.co.uk/ ... ctra_3.htm
and an ALPY modified with a 200l/mm grating
http://www.threehillsobservatory.co.uk/ ... opy_20.htm
Cheers
Robin
My measurements agree with the 0.158 figure using the Star Analyser
http://www.threehillsobservatory.co.uk/ ... ctra_3.htm
and an ALPY modified with a 200l/mm grating
http://www.threehillsobservatory.co.uk/ ... opy_20.htm
Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
http://www.threehillsobservatory.co.uk