spectro-aras.com

Il faut bien profiter de ces beaux jours ensoleillés du week end de la Toussaint. Le problème avec le beau temps c'est que les soirées d'observations s’enchaînent, il faut jongler avec le travail la journée et les nuits d'observations. C'est particulièrement crevant ! J'ai fait le spectre de ce quasar en fin de nuit ce dimanche à partir de 3/4h après une nuit courte la veille consacrée aux étoiles Be avec le Lhires et puis en fin de nuit, repérage du quasar APM08279+5255. Il y a 2 jours même chose, étoiles Be....

L'instrumentation a marche bien !


La caméra de guidage Atik314L+


Le spectre obtenu :


Avec la raie NV à 1241A qui arrive à 6028A sur le spectre, on trouve un redshift de 3.8573 assez proche du 3.91 de Simbad (télescope de 20 cm de diamètre):

z = ((λ1 - λ0) / λ0) (λ avec en Angstrom)
z = (6028 - 1241) / 1241
z = 3.8573

d'ou une vitesse relativiste de :
Vr = c x [((z+1)^2 - 1) / ((z+1)^2 + 1)]
Vr = 299792.458 x [((3.8573+1)^2 - 1) / ((3.8573 +1)^2 + 1)]
Vr = 299792.458 x (22.59 / 24.59)
Vr = 275 409 km/s [+/- 50km/s]

Infos cosmologiques de ce Quasar :


Avec l'expansion de l'univers cette distance (distance comobile) est maintenant réellement de 23.54 milliards d'années lumières.
Le facteur d'echelle est de :
a(t) = 1 / (1 +z)
a(t) = 1 / (1 + 3.8573)
a(t) = 0.2058

Ce qui veut dire que depuis le départ des photons l'Univers s'est agrandi de ~80 % !

On peut aussi calculer la température de l'Univers à l'époque ou les photons sont partis grace au redshift :
T(t0) / T(t1) = (1+z0) / (1+z1)
T(t0) x (1+z1) = T(t1) x (1+z0)
T(t1) = (T(t0) x (1+z1)) / (1+z0)
T(t1) = (2,725 x (1 + 3.8573)) / (1+0)
T(t1) = 13.23 K

La température de l'Univers était de 13.23 K (plus de~5 fois la température de maintenant).

Superbe objet, mythique, le Graal tellement il est loin ! Merveilleux.

superbe ! pa facile à placer sur la fente je suppose ?

Excellent travail, Etienne:

Tu ête allé trè loin ! Félicitations !

Joan.

Congratulations Etienne! A very difficult target, especially with a not so big aperture.

Paolo

Merci à vous tous.
Pour le placer dans la fente c'est pas super compliqué, mais pour le localiser au début je me suis trompé de cible.
Ce qu'il faut voir pour le localiser c'est que depuis l'étoile TYC-2 3797-1900-1 il fait partie d'une suite de 2 étoiles légèrement décalées à tour de rôle et espacées de la même distance. Donc il arrive en 3ème position et il n'y a pas d'erreur possible. Il forme un petit triangle avec des étoiles de m=15/17.
Pour le placer dans la fente, avec des poses de 15 secondes on arrive à le voir se déplacer et quand il apparaît plus on lance l'autoguidage. Il ne faut pas être pressé et prendre le temps de faire sa rechercher.
Quel bonheur une fois que l'on a, Pendant que les poses s’enchaînaient je regardais l'endroit ou était le télescope et je me disais que je ciblais un objet de 12 milliards d'années aux confins de l'Univers ! Déjà quand on est en avion on a l'impression qu'en bas c'est tout petit alors imaginer qu'avec un petit télescope de 20cm on puisse l'observer c'est superbe !

J'ai fait un article sur lui pour mon club d'astronomie : http://www.lescepheides.com/archives/20 ... 99692.html

Excellent work Etienne,

just a small correction:
you give the correct equation for the temperature, but then you give a wrong calculation. It should be:
T(t1) = (2,725 * (1 + 3.8573)) / (1+0) = 13.236 K
You also write, that the universe is about 80% larger. Correct would be that it had about a 80% smaller radius. Today the universe has a radius 1/a(t) = 4.857 larger than at the time as we see the quasar now. That would make the radius 385% larger!
But the main point is that you could make this measurement at all. Congratulations,

Martin

Merci pour ta relecture Martin et tes bonnes remarques.
Décidément je ne ferais jamais un message sans une erreur d'étourderie !!

Superbe spectre de ce quasar mythique Etienne, bravo !

Merci à toi J-P. Le calibrer en flux serait le top mais je ne sais pas encore faire cela.

Bravo Etienne, beau travail.