spectro-aras.com

Bonsoir à tous, placez ma contribution dans la région H-Alfa.Umberto

Comparison of 23.9/04 and 26.8/04 observations :






Christian

Here is the comparison of AG Dra on 3 nights.

Something stange appear on the 26th : we see that the profile of the Raman line returned to its initial state of the 20th.
So, what happened on April 24th ?

Hello,

I am very impressed by what I see on this forum on AgDra alert. Not sure about the value added of my comment based on low resolution data. It a obviously a great challenge for my Alpy600 on a SkyWatcher 200/1000 with Atk428 camera (4.5microns/pixels)... After a first (and poor) tentative with bin22 on 24/04 I did a second trial on 26/04 with bin11 (cf data base record 26/04/18 DDJ). Result appears better and more reliable.
Looking to these low resolution data I can see a significant doppler blue shift on the main lines. Based on a chart below it can be evaluated at about 140km/s for Hgamma and HeI 4686. It appears to be slightly lower for Halpha around 110km/s. The measurement resolution is estimated by ISIS is around 512, in such condition, the best measurement error level is probably around +/-30kms. Then I am not sure of the real meaning of these measurement at low resolution.

Is there a real blue shift around 130km/s for AgDra or a just an calibration error on my side ? If real, what is the physical reason behind such effect ?

Many thanks for any comment.
Great sky !
Daniel

Daniel Dejean wrote:Is there a real blue shift around 130km/s for AgDra or a just an calibration error on my side ? If real, what is the physical reason behind such effect ?

Daniel,

The shift is "normal" and real because of the proper motion of this star, around -147 km/s (see Simbad), so the star go in our direction with a velocity of 147 km/s
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-b ... BAD+search

So if you have remove heliocentric velocity from your spectrum, the shift found in your case with an Alpy is good and real (with a resolution about R=600, the error is about +/-40 km/s).

See the graph made with a resolution about R=11000

Thank you Olivier,
I was not sure to get enough accuracy in my calibration process to measure such a "small" shift (everything is relative...) with my Alpy600.
This is a great new.
Daniel

Daniel, Olivier a raison en ce qui concerne la vitesse radiale de AG Dra, très élevée
Pour AG Dra, nous avons à la fois des spectres Echelle et des spectres basses résolution
C'est une excellent moyen de vérifier les spectres BR
Pour le 24/04, sur des spectres non corrigés de la vitesse héliocentrique: La position de Ha dans le spectre d'Olivier est 6560 A (-125 km/s, mesure à mi-hauteur de la raie)
Donc, du même ordre de grandeur que la vitesse héliocentrique du système. Note: pour différentes raisons (rotation, zone où se forme la raie ...) il y a souvent un décalage entre la mesure de vitesse de la raie et celle du système.
Dans le tien, on trouve 6464 A, soit un décalage significatif, *vers le rouge*
Ta calibration spectrale doit pouvoir être améliorée. 1 A d'écart serait un résultat correct.
Bonne continuation

François

Bonjour François,

Tu as tout à fait raison et j'en étais arrivé à la même conclusion après mon premier essai du 24/04. C'est pourquoi je me suis remis au travail le 26/04. Mon commentaire ci-dessus faisait bien référence à ce dernier enregistrement. Sur cet enregistrement du 26/04, voici un donc zoom sur la région Ha en comparaison du spectre d'Olivier. La calibration est meilleure et commence à ne pas être trop ridicule par rapport à ce que l'on peut voir sur un spectre haute définition ...



Dans les deux cas, spectres à haute et basse résolution le blue shift en Ha parait plus bas que celui sur Hbeta et Hgamma (-105 au lieu d'environ -140km/s). Mais bien sûr je n'oublie pas que de toute façon mes résultats obtenus avec un Alpy sont impactés par une incertitude d'au moins +/- 30km/s ce qui rend cette remarque discutable dans mon cas.
Merci à toi d'avoir accepté à la fois le premier essai et ce second tir corrigé. Ceci donne lieu à un échange très instructif et me donne des perspectives d'améliorations.
Bon ciel,
Daniel

Oui, Daniel, ta calibration du 26/04 est impeccable
Bonne continuation,
François

Last night 04.30 I've caught Raman lower than on 04.28 (unlike for many past few days till 04.28 till the EW is the same for many days): Also caught similar fade with a small flicker within a night on 04.21 evening (have an overnight serie).
Have multiple series from more nights (with bad luck: only 208.04.21 so far that showing something), I'm on preparing a more comprehensive report, will send results later.
Weather got poor here, but someone else might catch a further fall.

Peter