spectro-aras.com

Bonsoir,
je bataille pour obtenir le meilleur résultat possible de 3*15mn Alpy 600 fente 23 + Atik 383 sur T200
les brutes sont très bruitées:

le résultat obtenu avec Isis

question: je ne pas trop déterminer les zones de calcul de fond de ciel et celles de binning
au pif, j'ai fait ça

qu'en pensez-vous?
pourriez-vous m'aiguiller vers un tuto spécifique aux comètes étendues?
merci

Pour la zone de binning, avant de la déterminer bien vérifier que toutes les images aient le continuum qui tombe dessus, parfois avec les comètes qui ne sont pas autoguidables la zone de continuum peut bouger.
Sinon si le signal est faible, avec un capteur aussi grand et des pixels de 5.4 µm je ferai un binning x2 au moins un test.
Curieux ton résultat obtenu, j'aurai parié que tu aurais eu plus de raies d'émissions dans les raies de C2 on voit quand même du détail sur ton spectre..
Ton capteur KAF8300 arrive à 60% de QE dans le vert. Si tu peux la retenter avec bin2x2 ?
J'ai fait la comète hier juste à coté de la Lune et j'ai eu des raies en émission, j'utilises une Atik414 pixels de 6.45µm et meilleur QE.
Sinon faire des darks directement sur le ciel avec le fond de ciel et tu désactives l'option de soustraction de retrait de fond de ciel avec ISIS, voir si tu as un meilleur résultat ?

Bonjour Etienne
je n'ai pas eu de soucis pour guider directement sur la comète
il fallait juste être attentif lorsque son chemin croisait une étoile car PHD la prenait en référence
il y a peut-être une fonction qui empêche cela, il faudra que je fouille
après la lune, je la retenterai en bin 2
je ne connaissais pas ces darks sur fond de ciel
Jean-Philippe N. me conseille de soustraire le fond de ciel de l'étoile de référence, je vais essayer mais j'ai peur que la différence de temps de pose (20s au lieu de 900)....
merci de ton aide

A mon avis JP a du te dire de prendre des images de fond de ciel de 900s après avoir fait l'étoile de référence, dans le même coin de ciel..
Soustraire le fond de ciel comme ça est une possibilité, mais je préfère faire le traitement classique avec ISIS pour avoir les conditions identique et au même moment que lors de la prise du spectre.

"A mon avis JP a du te dire de prendre des images de fond de ciel de 900s"
OK, je ferai ça la prochaine fois
on monte au T60 dans quelques jours, elle sera peut-être au programme

Gérard,

IL y a trop peut de pose sur la comète, faut faire une série du style 8x1200s au minimum.

Oui, Olivier, tu as raison
après la Lune

Est ce que tu peux mettre tous tes fichiers en ligne ? Même si il faudrait plus de poses il y a quand même du signal sur ton spectre qui devrait sortir. La raie de CN à 3880A devrait au moins apparaître significativement.

Salut Etienne
les fichiers en bin1 sont gros sur la 383, je vais plutôt la refaire en suivant vos conseils (temps et nombre de poses/bin2/fond de ciel)
j'attend que la Lune s'éteigne un peu

Hello Gerard,

There is a problem with your processing somewhere. Here is the profile extracted from your posted jpg image using VSpec using the same bin settings. The main features are clear even in this image (CN and Swan bands)

Cheers
Robin