Re: A modification for improve eShel spectrograph
Posted: Wed Oct 17, 2018 12:21 am
Dans ISIS je calcule une sorte de spectre théorique à partir des paramètres que l'on fourni, en assez petit nombre (comme la focale f2, le nombre de traits au millimètre, ...). C'est sur ce modèle que ISIS base la recherche des raies.
Ce modèle contraint assez fortement le réglage du spectrographe (pas assez de paramètres libres, je l'admet). Le centre physique X,Y du CCD a une signification pour ISIS, il correspond à un point pivot du modèle et est associé à une longueur d'onde (pour faire simple). Si le centre attendu par le modèle et le centre réel est significativement différent, la rotation de la caméra produit une translation des raies, et de fait je pense que c'est la raison pour laquelle l'alignement des raies de références n'est pas celui que j'indique dans ton cas. Il faut compenser l'effet de translation en tournant différemment le capteur, c'est je pense ce que tu as réalisé.
Le calage de l'objectif, comme je l'ai indiqué dans un autre message, c'est quelque chose que j'ai pratiqué pour mieux centrer le spectre suivant l'axe vertical (spatial) lorsque j'ai voulu capturer l'UV (avec objectif de 135 mm et caméra ASI1600MM, ma configuration actuelle). Pour tout dire, l'angle est si important que j'ai usiné en impression 3D une cale baise (un anneau avec angle) que j'ai mis entre l'objectif et le spectro..., le but étant que ça ne bouge pas durant la nuit).
Dans ton cas, il me semble que tu a mis une cale suivant l'axe spectral, mais l'esprit est un peu le même. Je ne sais pas vraiment d'ou vieux ton décalage (alignement axe collimateur peu probable par exemple, faut y aller trop fort). Tu avais cela avec l'ancien collimateur (ce n'est pas clair dans tes explications) ? Sur en tout cas que cela fait un peu "bricolage". Contant Francois que tu puisse cependant maintenant étalonner et aller assez loin dans le bleu.
Christian
Ce modèle contraint assez fortement le réglage du spectrographe (pas assez de paramètres libres, je l'admet). Le centre physique X,Y du CCD a une signification pour ISIS, il correspond à un point pivot du modèle et est associé à une longueur d'onde (pour faire simple). Si le centre attendu par le modèle et le centre réel est significativement différent, la rotation de la caméra produit une translation des raies, et de fait je pense que c'est la raison pour laquelle l'alignement des raies de références n'est pas celui que j'indique dans ton cas. Il faut compenser l'effet de translation en tournant différemment le capteur, c'est je pense ce que tu as réalisé.
Le calage de l'objectif, comme je l'ai indiqué dans un autre message, c'est quelque chose que j'ai pratiqué pour mieux centrer le spectre suivant l'axe vertical (spatial) lorsque j'ai voulu capturer l'UV (avec objectif de 135 mm et caméra ASI1600MM, ma configuration actuelle). Pour tout dire, l'angle est si important que j'ai usiné en impression 3D une cale baise (un anneau avec angle) que j'ai mis entre l'objectif et le spectro..., le but étant que ça ne bouge pas durant la nuit).
Dans ton cas, il me semble que tu a mis une cale suivant l'axe spectral, mais l'esprit est un peu le même. Je ne sais pas vraiment d'ou vieux ton décalage (alignement axe collimateur peu probable par exemple, faut y aller trop fort). Tu avais cela avec l'ancien collimateur (ce n'est pas clair dans tes explications) ? Sur en tout cas que cela fait un peu "bricolage". Contant Francois que tu puisse cependant maintenant étalonner et aller assez loin dans le bleu.
Christian