Be or not Be?

[Gerard Arlic]

bonsoir
hier soir, consultant la liste de Be "à faire", j'ai choisi HD 250289 sans me douter qu'elle faisait partie d'un amas ouvert
une fois dessus, après plusieurs astrométries je l'ai mis sur la fente



je vous rassure, avant de chouter, j'ai refait la MAP, le tube étant pourtant en carbone, en début de soirée ça bouge
sur les excellents conseils de referencestarfinder, jai fait l'étoile de référence sur une Miles HD 39970
darks/flats/offsets/calib tout frais
ce matin réduction de 39970 avec comparaison sur le spectre Miles



jusque là tout baignait! j'avais une bonne réponse instrumentale
or, sur la cible principale, après réponse, j'obtiens ce profil



j'ai vérifié plusieurs fois, c'est bien la bonne étoile mais c'est bizarre non comme profil?

après vérification, sur le dernier spectre de BESS on retrouve la bosse autour de 5500, mais cela remonte un peu plus dans le bleu quand même
http://basebe.obspm.fr/basebe/BeSS/Send ... ids=116651
la faiblesse de la 383 dans le bleu?

[Robin Leadbeater]

Hi Gerard,

It could be right. There is a high Interstellar extinction in that direction. E(B-V) = ~1.2
https://irsa.ipac.caltech.edu/applications/DUST

Also check that none of your spectrum images are saturated (in the reference star or in the target)

Cheers
Robin

[Robin Leadbeater]

You can also use ISIS to see what your spectrum would look like without IS

extinction.png (34.45 KiB) Viewed 7614 times

[Robin Leadbeater]

This is what a B2iv spectrum (pickles) looks like with 1.2 IS redenning

pickles_b2iv_1p2_is.png (6.55 KiB) Viewed 7609 times

[Gerard Arlic]

Thank you Robin!
I did not know this aspect of spectrometry

actually, applying the average rate (1.1134), the profile changes

and comparing with a B2III

remains this bump that appeals to me
I advance
cordially

[etienne bertrand]

Est ce qu'il faut corriger ce rougissement pour mettre les Be dans la base Arasbeam ? Pour ma part je préfère les donner brutes ça donne des renseignement sur l'environnement de l'étoile.

[Robin Leadbeater]

Hi Etienne,

Est ce qu'il faut corriger ce rougissement pour mettre les Be dans la base Arasbeam ? Pour ma part je préfère les donner brutes ça donne des renseignement sur l'environnement de l'étoile.

No, just submit the spectrum as measured at the top of our atmosphere (ie just corrected for our atmosphere.) The IS extinction correction was just to explain why the spectrum is a strange shape.
(The extinction from the NASA page is the total extinction in this direction to outside the milky way so this is the maximum possible extinction. We do not actually know the exact extinction to the star which will depend on the distance and where the dust is)

Cheers
Robin

[Olivier GARDE]

Est ce qu'il faut corriger ce rougissement pour mettre les Be dans la base Arasbeam ? Pour ma part je préfère les donner brutes ça donne des renseignement sur l'environnement de l'étoile.

Comme l'indique Robin, il ne faut surtout par corriger les spectres qui vont dans la base Bess que ce soit pour le dérougissement des raies ou encore la correction de la vitesse héliocentrique.

Si le spectre doit être corrigé, il le sera par la personne qui l'utilisera. Ce sont de toute manière des corrections qui peuvent très bien être faite par la suite selon l'usage du spectre, par contre si le spectre est corrigé, un retour en arrière n'est guère possible et peut de plus faire perdre de l'information. (cette modification doit bien sur figurer dans l'entête fit du fichier).

[etienne bertrand]

Merci Robin, Olivier pour vos explications. On obtient les mêmes spectres avec les objets comme Cygnus X1.