Mrk231, Quasar Twin, M100, QSO J1701+6412

[etienne bertrand]

Ok JP,
Si je t'envoies le spectre du quasar et le fichier de la lampe de calibration tu pourrais le calculer ? Un exemple est toujours un bon moyen de comprendre pas à pas.

[JP Nougayrede]

Ok ! Tu peux les poster ici, et/ou me les envoyer à jpnoug (chez) yahoo (point) fr

[etienne bertrand]

Ok merci pour le mail, je t'envoies les fichiers.
Amicalement

[Stephane Neveu]

Aie Etienne, est ce à dire que mon mail avec la formule était pas clair ? Snif..

[etienne bertrand]

Observation de ce Quasar Jumeau refaite avec un C11 à la place du C8

[JP Nougayrede]

Belle prise, enregistrer les deux spectres distincts, bravo !

Bonne année Étienne

Jean-Philippe

[Olivier GARDE]

Salut Etienne,

Très belle manip !!!

Cela te dirait te faire un petit article pour le site de Shelyak Instrument ? Tu peut me contacter par MP à "o point garde arobase free point fr"

Je me demande si l'on peut voir entre les 2 spectres si le redshift est exactement le même car vu que l'un des 2 est une "fausse" image, elle met sans doute plus de temps à parcourir un espace qui est courbé par la gravitation ? Mais peut être que c'est trop faible pour être détecté en basse résolution.

[etienne bertrand]

Merci à vous deux, JP et Olivier.
Y'a quand même pas mal de bruit, à voir .

Qu'est ce que c'est chouette les quasars....

[Simon de Visscher]

Superbe mesures!! Il est quand même assez hallucinant de voir que l'on peut faire des mesures directes de redshift d'objets à des magnitudes pareilles avec un instrument (sans compter le spectro) qui se trouve à 1000 euros en occasion, et ce en quelques heures de pose. En extrapolant un peu, l'amateur qui a un peu de temps (quelques dizaines d'heures de pose) devant lui et un instrument de, disons, 400mm peut tenter des mesures sur des objets de magnitude 20 voire plus. A ce niveau, on commence à gratter certaines galaxies géantes dans des amas situés à des z de 0.2 ou 0.3. Autant dire que le nombre de sources devient gigantesque.

[Olivier GARDE]

En extrapolant un peu, l'amateur qui a un peu de temps (quelques dizaines d'heures de pose) devant lui et un instrument de, disons, 400mm peut tenter des mesures sur des objets de magnitude 20 voire plus.

C'est ce que l'on fait sur des candidates NP non répertorié et en seulement 1 à 3 heures de poses :

http://o.garde.free.fr/RapportMissionCALAI-2016BD.pdf
http://o.garde.free.fr/RapportMissionCalern2017.pdf
https://www.shelyak.com/confirmation-de ... anetaires/

et l'on découvre aussi de nouvelles galaxies :
https://arxiv.org/abs/1906.09612

Et pour trouver les candidates, c'est sur le site suivant :
http://planetarynebulae.net/FR/