TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
-
- Posts: 23
- Joined: Wed Jan 22, 2020 4:57 pm
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Hi Etienne, Hi Paolo,
Many thanks to you for your remarks. By comparison with your Alpy, Etienne, and the last Alpy spectras on the data base, I conclude I will have to work on a better resolution. For sure ! And maybe a better focusing directly on the science camera instead of guiding camera, as Paolo suggested.
I used my CCD Atik314L and selected bining 1 x 1 for this spectra.
But for my next try, I will have to wait a better weather. It is snowing at the moment in the Pyrénées mountains
Thanks again.
Fred
Many thanks to you for your remarks. By comparison with your Alpy, Etienne, and the last Alpy spectras on the data base, I conclude I will have to work on a better resolution. For sure ! And maybe a better focusing directly on the science camera instead of guiding camera, as Paolo suggested.
I used my CCD Atik314L and selected bining 1 x 1 for this spectra.
But for my next try, I will have to wait a better weather. It is snowing at the moment in the Pyrénées mountains
Thanks again.
Fred
-
- Posts: 1040
- Joined: Mon Aug 31, 2015 11:26 am
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Salut Frederic,
Mon anglais est tellement mauvais que je vais écrire en français. Le réglage de l'Alpy n'est pas des plus faciles, il faut vraiment prendre le temps et régler minutieusement avec plusieurs essaies pour arriver à déterminer à la main la meilleure distance entre spectro et CCD, avec les raies les plus droites possibles pour qu'il n'y ai pratiquement pas de tilt à corriger. Quand je le règle je me sert d'une lampe fluo-compacte et j'essaies d'avoir les raies les plus fines possible, c'est pas évident il faut qu'elles soient fines sur tout le spectre parfois on peut faire un réglage en ayant le rouge bien réglé mais pas le bleu, c'est pour ça que c'est délicat. Je règle sur une lampe qui donne des raies, puis après je regarde le sur le spectre solaire pour voir si tout est bien réglé sur tout le spectre. Une fois bien réglé j'évite de tout retoucher... ces réglages donnent toujours du stress... et je suis loin d'être un pro...
Tu arrives à combien en résolution avec l'Alpy quand tu sors ton spectre ?
Ci-joint mon dernier spectre de la Nova à R=564 ; caméra Atik414ex ; bin1x1
Sinon tu as de la chance d'êtres dans les Pyrénées !! Quel coin superbe !
Mon anglais est tellement mauvais que je vais écrire en français. Le réglage de l'Alpy n'est pas des plus faciles, il faut vraiment prendre le temps et régler minutieusement avec plusieurs essaies pour arriver à déterminer à la main la meilleure distance entre spectro et CCD, avec les raies les plus droites possibles pour qu'il n'y ai pratiquement pas de tilt à corriger. Quand je le règle je me sert d'une lampe fluo-compacte et j'essaies d'avoir les raies les plus fines possible, c'est pas évident il faut qu'elles soient fines sur tout le spectre parfois on peut faire un réglage en ayant le rouge bien réglé mais pas le bleu, c'est pour ça que c'est délicat. Je règle sur une lampe qui donne des raies, puis après je regarde le sur le spectre solaire pour voir si tout est bien réglé sur tout le spectre. Une fois bien réglé j'évite de tout retoucher... ces réglages donnent toujours du stress... et je suis loin d'être un pro...
Tu arrives à combien en résolution avec l'Alpy quand tu sors ton spectre ?
Ci-joint mon dernier spectre de la Nova à R=564 ; caméra Atik414ex ; bin1x1
Sinon tu as de la chance d'êtres dans les Pyrénées !! Quel coin superbe !
-
- Posts: 1945
- Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
- Contact:
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
It is clear here tonight but with a bright moon nearby so I am trying this (LHIRES 1200) This is a stack of 6x600s raw exposures.Francois Teyssier wrote: Do tou think that it would be possible to get the OI 8448 line?
The line is clear (very intense at blue edge) but the continuum is almost invisible.
Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
http://www.threehillsobservatory.co.uk
-
- Posts: 1533
- Joined: Fri Sep 23, 2011 1:01 pm
- Location: Rouen
- Contact:
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Hi Robin,
Excellent result on such a faint target.
Have you computed the 1D spectrum?
Excellent result on such a faint target.
Have you computed the 1D spectrum?
François Teyssier
http://www.astronomie-amateur.fr
http://www.astronomie-amateur.fr
-
- Posts: 1945
- Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
- Contact:
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Here it is. (The SNR in the continuum is 2 )Francois Teyssier wrote:Hi Robin,
Excellent result on such a faint target.
Have you computed the 1D spectrum?
I will send the ID fits to you
Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
http://www.threehillsobservatory.co.uk
-
- Posts: 23
- Joined: Wed Jan 22, 2020 4:57 pm
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Hello Etienne,
Merci à toi pour ces précieux conseils et j'étais en effet en train de m'orienter sur un nouveau réglage de mon Alpy. Ma résolution est de 490 sur ce spectre mais je dépasse rarement les 500 sur mes autres acquisitions. Ce réglage s'impose !
J'avais repris tous mes brutes après notre dernier échange, mais aucun ne faisait ressortir d'absorption ou de meilleures résolutions sur la longueur d'onde 6562.8 Angtröms. Donc pas de souci sur le traitement, à priori.
Jusqu'à présent, j'étais super content des résultats dans le bleu (en me comparant sur les dernières acquisitions des camarades avec l'UVEX) mais j'ai compris que l'on doit en effet faire un choix de précision sur l'Alpy, entre le bleu et le rouge. Je vais choisir dorénavant la Halpha !
En profiter de ma météo déplorable depuis plusieurs jours pour ré-ouvrir l'Alpy.
Encore merci à toi.
Fred
Merci à toi pour ces précieux conseils et j'étais en effet en train de m'orienter sur un nouveau réglage de mon Alpy. Ma résolution est de 490 sur ce spectre mais je dépasse rarement les 500 sur mes autres acquisitions. Ce réglage s'impose !
J'avais repris tous mes brutes après notre dernier échange, mais aucun ne faisait ressortir d'absorption ou de meilleures résolutions sur la longueur d'onde 6562.8 Angtröms. Donc pas de souci sur le traitement, à priori.
Jusqu'à présent, j'étais super content des résultats dans le bleu (en me comparant sur les dernières acquisitions des camarades avec l'UVEX) mais j'ai compris que l'on doit en effet faire un choix de précision sur l'Alpy, entre le bleu et le rouge. Je vais choisir dorénavant la Halpha !
En profiter de ma météo déplorable depuis plusieurs jours pour ré-ouvrir l'Alpy.
Encore merci à toi.
Fred
-
- Posts: 17
- Joined: Tue Nov 27, 2018 5:43 pm
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Here is my Alpy spectrum from 25th January. It is very noisy because this object is at magnitude 15.5 now. Most of the emission lines appear to have twin peaks, or look as if a higher resolution spectrum would show twin peaks. What could be the cause of this phenomenon?
What a fascinating object!
Here is the light curve from AAVSO.
What a fascinating object!
Here is the light curve from AAVSO.
-
- Posts: 578
- Joined: Thu Sep 29, 2011 10:51 pm
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Hi all, congratulations for your spectra. My attempt tonight to capture the oxygen line in the NIR, as suggested by François.
Very noisy profile...
Paolo
Very noisy profile...
Paolo
-
- Posts: 1945
- Joined: Mon Sep 26, 2011 4:41 pm
- Contact:
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Nice ! I think you beat me on SNR. Good agreement so we know what is real and what is noisePaolo Berardi wrote:
Very noisy profile...
Cheers
Robin
LHIRES III #29 ATIK314 ALPY 600/200 ATIK428 Star Analyser 100/200 C11 EQ6
http://www.threehillsobservatory.co.uk
http://www.threehillsobservatory.co.uk
-
- Posts: 578
- Joined: Thu Sep 29, 2011 10:51 pm
Re: TCP J04291884+4354232 possible nova mag 10.2
Hi Robin, the SNR seem to me similar but my exposure time was much longer. Maybe there was a balance between integration time and telescope aperture.
Clear sky!
Paolo
Clear sky!
Paolo