Probable nova in Hercules mag 6.4 !

[David Boyd]

Here is a plot showing the evolution of the nova over the period 12-18 June using low resolution (R~500-1000) spectra from the ARAS database calibrated in absolute flux either by the observer or using V mags from the AAVSO database averaged in quarter day bins and interpolated to the times of the spectra.

David

Nova Her 2021 12 - 18 June.png (97.17 KiB) Viewed 9248 times

[Christian Buil]

An idea of the actual magnitude, the object seem faint last night ?

Christian

[Peter Somogyi]

An idea of the actual magnitude, the object seem faint last night ?

Christian

I've been taking spectrum on the night before yesterday, and it was hard to guide on the star (was just thinking about switching to offslit guide):

My signal has halved on the raw images, over the 3 days between.
Aavso is telling reports between 11-12 mag (decreasing like 0.3 mag per day now).
Peter

[Forrest Sims]

Hi Christian and Peter,
I measured the V mag at 11.972 +/- 0.024, mean of 12 OBS tonight at date 2459390.710937

Photometry submitted to AAVSO and flux calibrated LISA R= 1060 spectra submitted to ARAS DB.

Woody Sims

[Robin Leadbeater]

Hi Peter,

Your titles say 2400 grating and R~3300. Is this correct (600 grating?)

Cheers
Robin

[Peter Somogyi]

Your titles say 2400 grating and R~3300. Is this correct (600 grating?)

Sorry, I've overlooked an old value in ISIS -> Gnuplot -> double plot (has to be filled manually), should have been 600/mm grating.
The .fit headers are correct.
Clear skies,
Peter

[Daniel Dejean]

La météo n’est pas très favorable avec de nombreux orages dans la région de Toulouse, mais une éclaircie hier soir 23/06/21 m’a permis de revenir sur la Nova dans Hercule.
Par rapport au 15/06, la luminosité a baissé comme attendu avec une magnitude voisine de 11.5 . Le spectre reste bien lisible avec un rapport S/N encore confortable pour ma configuration basse résolution R=380 avec 8 poses de 600s. C’était bien l’objectif de ces essais de fente plus large (35microns au lieu de 25microns en configuration normale).

Image brute :


Comparaison des spectres du 15 :06 et 25/06 dans cette même configuration :



La raie Halpha devient largement prépondérante. La largeur paraît stable avec une vitesse d'expansion estimée précédemment à 2600Km/s.
De nouvelles "raies" apparaissent vers 3870A (Ne III 3869 ?), 4660A ("4640" ?), 5020A (Fe II 5018 ?), 5875A (He I ?), 7065A (He I ?). Cette rapide tentative d'identification est bien sûr questionnable compte tenu de la largeur de ces raies, de la faible résolution de l'observation... et de mon manque d'expérience dans ce domaine.

Bon ciel à tous en espérant une météo plus clémente pour poursuivre cette observation.
Daniel

[James Foster]

Here is my combined Alpy600+LISA-IR shot on the same night (20June21):


Here's a comparison btw Alpy600 data visual data taken 20Jun21 with 23Jun21:


Here is some LhiresIII, Ha I've shot of this interesting Novae as well (225min exposure each night!):


James

[Daniel Dejean]

Au soir du 30/06/2021 la magnitude de cette nova est maintenant d'environ 12.5. Elle est plus difficile à reconnaître sur l'écran de la caméra de guidage mais reste toutefois bien visible
Atik314 / champ 30 '


le profile du spectre obtenu est relativement stable par rapport à celui du 25/06 mais montre une baisse du niveau relatif de la raie Halpha. Ce point serait à confirmer par d'autres observations.



Toutes les raies restent très larges (équivalentes à une vitesse d'expansion de l'ordre de 2600 km/s). Pour comparer ces vitesses d'expansion, il m'a paru intéressant de visualiser quelques raies d'hydrogène en les ajustant empiriquement à une même intensité. Les coefficients d'ajustement sont indiqués sur le graphique.



Cette comparaison graphique est aussi appliquée aux raies identifiées comme He I (à confirmer) . Bien que plus bruitées, les largeurs de raies paraissent très proches :




Merci à Frédéric Pastor pour un fructueux travail en équipe lors de cette observation.
Bon ciel à tous.
Daniel

[Daniel Dejean]

Nouvelle observation dans la nuit du 04 juillet malgré un ciel légèrement voilé. La luminosité baisse encore (magnitude 13) mais le rapport S/N me paraît encore acceptable en basse résolution (350) avec 6 poses de 900s. Ce dernier spectre est présenté en bleu sur le graphique ci-dessous qui donne aussi une comparaison approximative avec les résultats du 30/06 et 25/06. Mes imprécisions de calcul de la RI et donc les erreurs possibles de détermination du continuum, rendent cet exercice de comparaison périlleux. Avec toutes les précautions requises, il me semble que l'intensité relative de la raie 3869A (NeIII ?) est en nette augmentation.



Les largeur de raies (vitesse d'expansion environ 2500km/s) ne paraissent pas évoluer au regard de la faible résolution utilisées pour ces observations.
Bon ciel à tous.
Daniel