Comet C/2014 E2 Jacques

[Dubreuil Pierre]

Bonsoir

J'ai réalisé une série de 12 spectres de 30s sur cette objet avec Alpy600, C8 et Atik 314L+
I did a series of 12 spectra duration 30s on this subject with Alpy600, Atik 314L + and C8

Je me lance à l'eau et j'ai essayé d'identifier quelques raies en utilissant le tableau issue du livre
Astronomical Spectrography for Amateurs (J-P Rozelot et C. Neiner) article de N. Biver.
I tried to identify some lines using the table from the book
Astronomical spectrography for Amateurs (JP Rozelot and C. Neiner) section N. Biver.

Lines_c2014e2_20140815_995_pierre dubreuil.png (22.4 KiB) Viewed 9777 times

J'espere qu'il n'y a pas d'erreur , et s'il y a d'autres raies identifiables je compte sur vous pour apporter des précisions
I hope that there is no error, and if there are other identifiable lines I count on you to clarify;)

A suivre...
To be continued ...

Pierre

[Christian Buil]

Ton identification Pierre est correcte encore que vers 6300 A il peut y avoir ambiguïté entre NH2 et la la raie [OI] (la raie rouge des aurores boréales sur Terre - voir plus loin dans ce message. Tu peux aussi examiner pour le repérage ma page comète où j'ai pas mal accumulé. Par exemple :

http://www.astrosurf.com/buil/comet/lovejoy/obs.htm

Tu n'a posé que 30 secondes en individuel ? Tu confirme ? C'est vraiment court.

Petit soucis de sur-correction du continuum dans le rouge attention. Pour comparaison, voici ma version ma version du spectre de cette belle
comète, réalisé la nuit dernière avec un Alpy600 et un C11 :



J'ai fait l'acquisition en binning 1x1 avec une Atik460EX. Le binning 1x1 n'est pas une remarque en l'air. Dans la mesure du possible,
ne pas chercher à binner trop -> c'est bien moins efficace qu'on ne pense et on fini par perdre de la résolution. Ici on remarque que la raie
du CN est double (c'est un multiplet en fait), j'avais pas vraiment jusque là mis cela aussi nettement en évidence. On voit aussi la chose sur l'image 2D (j'ai retiré le fond de ciel de Toulouse en doublant les poses en faisant le fond de ciel à coté de la comète - faut du courage pour poser
des dizaines de minutes sur un fond noir de ciel !) :



Mais cette même nuit j'ai osé aussi pointer la comète Jacques avec VHIRES avec une résolution de R=50000 donc et un trou de moins de
6 seconde d'arc de diamètre.

A tentative of spectrum of C/2014 E2 Jacques at resolution power of R = 50000 (VHIRES). The order 26 cover an important region with
forbidden [OI] line and NH2 lines. The spectral separation of this line is not commun in litterature about comets... A limit observation of course (remember the very small size of optical fiber - 25 arcsec2 projected in the sky) !







La guidage comme si vous y étiez :



Voir aussi cette page spéciale :

http://www.astrosurf.com/buil/comet/jacques/obs.htm

Christian

[Jean-Pierre Masviel]

Christian,

Impressionnant de voir du détail dans la bande CN !
Ca demande un réglage particulièrement fin de l'ALPY. Personnellement, j'utilise la lampe Filly bleue d'Habitat, mais je trouve la focalisation sur le capteur d'acquisition pas très facile avec la rotation de la fente pendant le réglage.

J'ai trouvé un bout de spectre des raies CN:

CN (détails) 001.jpg (45.45 KiB) Viewed 9700 times

Faisable en théorie avec un LHIRES, mais irréalisable avec nos capteurs si peu sensibles à ces longueurs d'ondes. Ou alors avec la prochaine "comète du siècle".

Au fait, ce serait bien si tous les spectres récents de E2 (Jacques) postés sur le forum étaient rajoutés à la database http://www.astrosurf.com/aras/Aras_Data ... Comets.htm

Jean-Pierre

[Jacques Montier]

Bonjour,

La nuit du 1 au 2 septembre dernier j'ai fait un premier essai de spectre sur la comète C/2014 E2 Jacques.

Télescope Meade 355mm
Alpy 600
Atik460EX
Atik340L+ (guidage)
4 poses de 600s avec fente de 23um

Avec le logiciel d'autoguidage PHDGuiding, je ne voyais même pas la cible et n'ai pas (encore) réussi à guider correctement avec Audela (la monture accepte pourtant le protocole LX200).
Donc guidage manuel avec Audela en poses continues et avec les défauts que cela induit.

Première impression : étonné de voir le spectre de la comète ressortant bien faiblement sur le fond de ciel (l'observatoire se trouve en pleine campagne)

Résultat

comete.png (12.62 KiB) Viewed 9558 times

Je suis perplexe sur la présence de la raie 5578 A...

detail.png (6.54 KiB) Viewed 9558 times

Pensant au fond de ciel, j'avais fait aussi 4 poses de 600s sur le fond de ciel à proximité de la comète.
Traitement identique à celui de la comète

fdc.png (7.33 KiB) Viewed 9558 times

Je retrouve la raie 5578 A (origine ?), mais aussi une raie 6300 A (étais-je trop près de la comète ???)

J'ai tenté de soustraire le fond de ciel (ISIS -> Arithmétique -> Soustraire un profil), mais ça ne marche pas, car ça me supprime la raie 6300A et j'ai maintenant la raie 5578 A en absorption...

comete-fdc.png (5.07 KiB) Viewed 9558 times

Bref, je suis un peu en panne...

Merci de votre aide,

[Jean-Pierre Masviel]

Bonjour Jacques,

Les raies en émission à 5577 A et 6300 A sont les raies interdites [0I] de l'airglow, et donc produites dans l'atmosphère terrestre.
On les retrouve dans le spectre de la comète comme dans celui du fond de ciel.

Pour traiter le spectre de la comète, je pense que le mieux est de remplir dans l'onglet "Général" le champ "dark" par les images acquises sur le fond de ciel et de même temps de pose que pour la comète. Il faut aussi sélectionner "fond de ciel non retiré".

As-tu essayé la division plutôt que la soustraction ?

J'ai tenté de faire cette comète la semaine dernière, mais pas facile avec mon petit diamètre et la DMK pour le guidage.

Jean-Pierre

[Jacques Montier]

Bonjour Jean-Pierre,

Merci de ta réponse !
Déclarer le fond de ciel comme dark me semble une excellente idée ; je n'y avais pas pensé
À partir de 4 images du fond de ciel (600s), j'ai fait un prétraitement pour retirer l'offset et diviser par le flat ; onglet Outils -> Traitement images 2 -> Prétraitement.
Je ne retire pas le dark, car il doit être enlevé au traitement final ; c'est donc (à mon avis) un fond de ciel + bruit thermique.
Des 4 images prétraitées, j'en fais une moyenne ; onglet Maîtres -> Faire une moyenne.
J'obtiens un fond de ciel final que je déclare comme dark dans l'onglet Général.
Je fais le traitement classique et ça semble marcher.

comete.png (10.76 KiB) Viewed 9539 times

Cette fois, le profil me semble bien meilleur, en espérant ne pas m'être trompé...

Merci encore,

Amitiés

[Dubreuil Pierre]

Bonjour Jacques

J'avais aussi traité mes derniers spectres de la comète de la maniere décrite par Jean-Pierre, à savoir le fond de ciel comme dark.

Ci-joint un spectre d'une image unique de 600s autoguidée sur le noyau (guidage sur fente pose de 4s) réalisé hier soir. Un ciel plutôt mauvais et une Lune bien présente ne m'a pas permis de prolonger la séance , donc voici le spectre à titre d'info uniquement.
Je n'arrive pas à utiliser les flat avec l' Alpy, j'ai tout essayé et je crois qu'il n'y a pas de solution !

C2014-E2_20140906_883_Pierre Dubreuil.png (12.7 KiB) Viewed 9496 times

Cdt
Pierre

[Jacques Montier]

Bonjour Pierre,

Tu n'as pas le module de calibration avec les lampes intégrées Ne/Ar pour la calibration et tungstène pour les flats ?
C'est super pratique.

[Dubreuil Pierre]

Bonsoir Jacques

Si, j'ai le module de calibration que je pilote depuis le PC via mon interface de guidage.
Je pose 1s en bin 2x2 mais ça délire dans le bleu et un peu dans le rouge. J'ai même essayé une
PLU complete avec le scope sur lampe tungstène , c'est guère mieux

Cdt
Pierre

[Jacques Montier]

C'est loin de là une référence, mais tu peux aller voir l'allure d'un flat et son profil brut ici :
https://drive.google.com/file/d/0B-PuhD ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-PuhD ... sp=sharing

En général, je fais entre 15 et 17 flats de 5s en binning 1x1 avec l'Alpy600 et une Atik460EX.
Si ça peut t'aider.