Mes tribulations avec la réduction de spectres sur CaIIH&K

[Eric Barbotin]

En quelques mots et en image, comment passer des heures à réduire un spectre.

Prenez un spectre de Altair et de la nova del2013 en CaIIH&K avec un LHiReSIII et un réseau 1200tr.

Ajoutons à cela un spectre de lampe de calibration (lampe Filly ; 600 sec de pose)

On ouvre ISIS pour traiter tout ça ; d'abord Altair. Comme je n'ai pas de référence sur la lampe Filly, je vais traiter sans faire d'étalonnage spectral. Je calibrerai Altair avec une référence prise sur la base Pickles.

traitement altair non calibré.png (20.24 KiB) Viewed 4260 times

Et voilà ce que ça donne.

profil altair non calibré.png (17.19 KiB) Viewed 4260 times

Maintenant j'extrais je profil spectral de la lampe FillY.

calibration raies.png (14.58 KiB) Viewed 4260 times

Je calibre Altair avec la base Pickles.

calcul de la dispersion.png (14.14 KiB) Viewed 4260 times

Avec le polynome calculé, j'étalonne ma lampe Filly.

calibration raies en utilisant le polynome calculé.png (21.35 KiB) Viewed 4260 times

Je reprends le traitement d'Altair cette fois avec mon polynome calculé et la lampe filly calibrée

traitement altair avec calibration via la dispersion calculée.png (20.36 KiB) Viewed 4260 times

fenetre2 traitement altair calibré.png (173.53 KiB) Viewed 4260 times

[Eric Barbotin]

Donc on obtient la réponse spectro+CCD+Télescope

comparaison base Pickles et calcul de la réponse.png (22.22 KiB) Viewed 4259 times

Maintenant je traite la nova.

calibration nova_HK.png (20.3 KiB) Viewed 4259 times

Et voilà un résultat bizarre qui m'a pris la tête pendant 2 jours ; c'est quoi ce profil "P Cyg" dans le bleu ?

résultat trop bizarre.png (16.63 KiB) Viewed 4259 times

Ben il suffisait de découper ça pour obtenir

après découpage.png (18.62 KiB) Viewed 4259 times

Et on peut comparer avec un autre de la base tenue à jour par François Teyssier ; c'est enfin bon

comparaison avec un spectre de la base.png (24.34 KiB) Viewed 4259 times

Ouffffffffff !

Des commentaires ?

[Christian Buil]

C'est assez correct,
mais cependant l'étalonnage de la lampe Filly me parait de bien peu d'utilité ici, puisque les coefficients sont obtenu avec les
raies de l'hydrogène de l'étoile (cela est tout à fait correct).

La lampe Filly a une utilité si tu te sert d'une des raies d'émission de cette lampe pour recentrer
spectralement le spectre analysé (ISIS fait alors une sorte de zéro en se servant de cette raie).
Je ne suis pas sur que c'est ce que tu fais ?

Je vois aussi pas mal de raies dans la lampe Filly (Argon et autres). Tu pourraits essayer de les idenifier,
en dresser une liste puis les exploiter sans avoir à utiliser une raie.

Pour éviter les remonter de flux en bord de spectre, et manisfestement, c'est ce qui t'a piègé, il faut que tu limite
(en croppant) ton fichier de réponse au domaine spectral utile. Tu verra ce sera simple et efficace ensuite.

Christian

[Eric Barbotin]

Certes oui mais dans la zone étalonnage spectral, que je sélectionne "loi de dispersion calculée" ce qui est mon cas ou "mode fichier" ce que je fais sur H beta, lorsque je passe dans l'onglet étalonnage, il faut que je rentre la coordonnée X de la longueur d'onde en angstrom et sa position sur l'image de raies spectrales. C'est pour ça que j'ai utilisé cette démarche.

J'ai bien essayé d'identifier les raies pour en faire un fichier mais il me faudrait une image de lampe Filly calibrée avec un EShel pour faire ça à l'aise. J'ai bien essayé de jouer les détectives dans VSpec mais sans trop de réussite.

Bien compris qu'il faut que je croppe plus serré sur les zones utiles.