Cygnus X1 ; NGC7331 ; NGC588

[etienne bertrand]

Cygnus X1 :


NGC7331 :
Na = 5907A ; Na repos = 5893A ; z = 0.002375
NII = 6599A ; NII au repos = 6583A ; z = 0.00243
moyenne z = 0.0024025

Vitesse = 0.0024025 x 299 792.458
V = 720.25 km/s vitesse héliocentrique = 22.805 km/s
Vitesse = 697.4 km/s



NGC588 : HII (ionized) region
[OIII] = 5005A ; [OIII] repos = 5007A ; z = -0.0003994
Ha = 6561A ; Ha au repos = 6562.8A ; z = -0.0002742
moyenne z = -0.0003368

Vitesse = -0.0003368 x 299 792.458
V = -100.97 km/s vitesse héliocentrique = 23.882 km/s
Vitesse = -124.85 km/s


NGC 588 est une nébuleuse en émission renfermant un amas ouvert. Cette nébuleuse est une région HII de la galaxie du Triangle (M33) qui est a une distance de 2.7 millions d'années-lumière. Elle est donc située dans la constellation du Triangle. NGC 588 a été découverte par l'astronome prussien Heinrich d'Arrest en 1861.

Plusieurs étoiles massives ont été détectées dans NGC 588 ainsi que dans NGC 592 dont au moins six étoiles de type Wolf-Rayet.

La galaxie du Triangle recèle un grand nombre d'objets astronomiques individualisés, d'autant plus aisément repérables que la galaxie est vue sous un angle suffisamment de face. Pas moins de 515 sources individuelles de rayonnement infrarouge à 24 μm avaient été identifiées en 2007 à partir des données du télescope spatial Spitzer, les plus brillantes d'entre elles se trouvant au centre de la galaxie et le long de ses bras spiraux.

De nombreuses sources d'émissions sont associées à des régions H II dans lesquelles se forment des étoiles. Les quatre régions H II les plus brillantes de la galaxie sont désignées par NGC 588, NGC 592, NGC 595 et NGC 604, cette dernière, qui s'étend sur près de 1 500 années-lumière (460 pc), étant la plus lumineuse. Elles sont associées à des nuages moléculaires totalisant une masse de 120 000 à 400 000 M☉. NGC 604, la plus brillante de ces régions H II, pourrait avoir connu un sursaut de formation d'étoiles il y a trois millions d'années. C'est la seconde région H II la plus lumineuse du Groupe local, avec une luminosité de 45 ± 15 millions de fois celle du Soleil. IC 132, IC 133 et IK 53 sont les autres régions H II notables de M33.

Wikipedia

[Stephane Neveu]

Bonjour Etienne, j'ai également fait NGC7331 à l'OHP cet été et je trouve comme toi, ou presque :
z=0,00238076
v = 714,2 Km/s,, vitesse heliocentrique au 12 Aout 13km/S

Cependant Simbad donne V(km/s) 818 / z(~) 0.002732

C'est amusant que nous fassions la même erreur de mesure.. qu'est ce que nous pouvons bien rater ?

[etienne bertrand]

Salut Stéphane,

Peut être est-ce du à la basse résolution ?
Peut être faudrait il prendre plus de raie d’absorption pour faire la moyenne du z ?
En tout cas si l'on a trouvé les mêmes chiffres c'est que soit on s'est trompé, soit notre mesure est bonne .
N’hésites pas à mettre ton spectre.
Pour la mesure héliocentrique je prends toujours celle donnée par Isis.
(L'année prochaine tu fais une formation avec l'observatoire de Paris ?)

[Stephane Neveu]

Oui Etienne, j'ai aussi pensé au fait que l'erreur de mesure soit due à la basse résolution, les raies en absorption sont trés larges, par exemple sur le doublet du Na ou le triplet Mg.
J'utilise Bass et la valeur du barycentre des raies.
Non je refais pas un DU l'an prochain.. 'faut déjà voir à être recu à celui ci, c'est pas évident, mais ca m'a pris trop de temps pour que je remette ca tout de suite.. d'ici un an ou Deux peut être on verra.
Bon je vais retrouver mon spectre et je te le colle ici.

Spectre NGC7331 vs K5III

[JP Nougayrede]

Beau spectres !

Pour la Vr de la galaxie, avez vous essayé avec une CCF (dans Isis) ? A voir aussi si vous n'augmenterez pas la précision en divisant les spectre de la galaxie et de la référence par leur continnum.

[Stephane Neveu]

JP en normalisant en somme ? Bonne idée..enfin quand je vois les données du CDS et ce qui est publié dans les Wikipedia Francais et Anglais on nage en plein délire..Ca varie de 33 à 40 al de distance..

[Robin Leadbeater]

Christian Buil got a similar result for ngc7331 (728km/s) using the cross correlation method
http://www.astrosurf.com/buil/redshift/demo.htm
so I suspect the difference from the CDS published result of 818km/s is probably systematic. (There must be something different in the measurement method used for the CDS reference)

Cheers
Robin

[etienne bertrand]

Bonsoir à tous,

Stéphane, si tu veux j'ai mon spectre : http://p0.storage.canalblog.com/02/78/7 ... 394532.fit
L'année prochaine je vais suivre la formation sur les galaxies et la cosmologie, dommage que tu la fasses pas avec les spectros c'est pile ce que l'on a besoin, on va bien s'amuser !
Si Christian a aussi trouvé une vitesse vers 700km/s pour NGC7331 alors là, c'est peut être simbad qui a une erreur ?

[Stephane Neveu]

Thank you Robin, ths is a litle amazing right ? I am glad we all found similar results.
Stephane

[Stephane Neveu]

I dig in ..The Z value in SImbad for NGC7331 comes from this paper :
http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph- ... etcookie=1

On Page 23 for RXJ22370+3425 we have z=0.0027
These measurements were made in X and radio...
It is very interesting to see the z value may differs depending on how we observe an objet in radio, x or visible wavelenghts..
I don't understand why.. Any ideas ?